\documentclass[UTF8, 10pt, a4paper, oneside]{ctexart}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amstext}
\usepackage{geometry}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{paralist}
\usepackage{xcolor}
\usepackage{tikz}
\usepackage{bm}
\usepackage{changepage}
\usetikzlibrary{knots}
\geometry{left=1.27cm, right=1.27cm, top=1.27cm, bottom=1.5cm}
\linespread{1.5}
\title{\vspace{-2em}2025八省联考11题——纽结理论}
\author{Lucas2011}
\date{\today}
\pagestyle{plain}
\newcommand{\Ptw}[0]{
\begin{tikzpicture}[x=1ex, y=1ex, line width=1.5,
baseline={([yshift=-.5ex]current bounding box.center)},
scale=0.6,
]
\begin{knot}[ clip width=2,
end tolerance=1pt,
]
\strand (6,9) .. controls (6,3) and (0,1) .. (0,5);
\strand (0,5) .. controls (0,9) and (6,7) .. (6,1);
\end{knot}
\end{tikzpicture}
}
\newcommand{\Pl}{
\hspace{0.5em}
\begin{tikzpicture}[x=1ex, y=1ex, line width=1.5,
baseline={([yshift=-.5ex]current bounding box.center)},
scale=0.6,
]
\begin{knot}[ clip width=2,
end tolerance=1pt,
]
\strand (0,-5) -- (0,5);
\end{knot}
\end{tikzpicture}
\hspace{0.5em}
}
\newcommand{\Plo}{
\hspace{0.5em}
\begin{tikzpicture}[x=1ex, y=1ex, line width=1.5,
baseline={([yshift=-.5ex]current bounding box.center)},
scale=0.6,
]
\begin{knot}[ clip width=2,
end tolerance=1pt,
]
\strand (0,-5) -- (0,5);
\strand (6,4) .. controls (0,4) and (0,-4) .. (6,-4);
\end{knot}
\end{tikzpicture}
\hspace{0.5em}
}
\newcommand{\Ppk}[0]{
\begin{tikzpicture}[x=1ex, y=1ex, line width=1.5,
baseline={([yshift=-.5ex]current bounding box.center)},
scale=0.6,
]
\begin{knot}[ clip width=2,
end tolerance=1pt,
]
\strand (1,-5) -- (1,5);
\strand (4,4) .. controls (-3,4) and (-3,-4) .. (4,-4);
\end{knot}
\end{tikzpicture}
\hspace{0.5em}
}
\newcommand{\Plx}{
\hspace{0.5em}
\begin{tikzpicture}[x=1ex, y=1ex, line width=1.5,
baseline={([yshift=-.5ex]current bounding box.center)},
scale=0.6,
]
\begin{knot}[ clip width=2,
end tolerance=1pt,
]
\strand (-3.5,-5) -- (-3.5,5);
\strand (-5,5) -- (5,-5);
\strand (-5,-5) -- (5,5);
\end{knot}
\end{tikzpicture}
\hspace{0.5em}
}
\newcommand{\Pxl}{
\hspace{0.5em}
\begin{tikzpicture}[x=1ex, y=1ex, line width=1.5,
baseline={([yshift=-.5ex]current bounding box.center)},
scale=0.6,
]
\begin{knot}[ clip width=2,
end tolerance=1pt,
]
\strand (3.5,-5) -- (3.5,5);
\strand (-5,5) -- (5,-5);
\strand (-5,-5) -- (5,5);
\end{knot}
\end{tikzpicture}
\hspace{0.5em}
}
\newcommand{\Pwc}{
\hspace{0.5em}
\begin{tikzpicture}[x=1ex, y=1ex, line width=1.5,
baseline={([yshift=-.5ex]current bounding box.center)},
scale=0.6,
]
\begin{knot}[ clip width=2,
end tolerance=1pt,
]
\strand [red] (0,-5) -- (0,5);
\strand [blue] (-5,0) .. controls (2.5,3) .. (5,-3);
\end{knot}
\end{tikzpicture}
\hspace{0.5em}
}
\newcommand{\Po}{
\hspace{0.5em}
\begin{tikzpicture}[x=1ex, y=1ex, line width=1.5,
baseline={([yshift=-.5ex]current bounding box.center)},
scale=0.6,
]
\begin{knot}[ clip width=2,
end tolerance=1pt,
]
\filldraw[fill=none] circle (3.5);
\end{knot}
\end{tikzpicture}
\hspace{0.5em}
}
\newcommand{\Poo}{
\hspace{0.5em}
\begin{tikzpicture}[x=1ex, y=1ex, line width=1.5,
baseline={([yshift=-.5ex]current bounding box.center)},
scale=0.6,
]
\begin{knot}[ clip width=2,
end tolerance=1pt,
]
\filldraw[fill=none] (-5,0) circle (3.5);
\filldraw[fill=none] (5,0) circle (3.5);
\end{knot}
\end{tikzpicture}
\hspace{0.5em}
}
\newcommand{\Ptri}{
\begin{tikzpicture}[x=1.5ex, y=1.5ex, line width=1,
baseline={([yshift=-.5ex]current bounding box.center)},
scale=1,
]
\begin{knot}[clip width=2,
end tolerance=1pt,
consider self intersections,
flip crossing=2,
]
\strand
(90:2) to[out=180,in=-120,looseness=2]
(-30:2) to[out=60,in=120,looseness=2]
(210:2) to[out=-60,in=0,looseness=2] (90:2);
\end{knot}
\end{tikzpicture}
}
\newcommand{\Phopf}{
\begin{tikzpicture}[x=1ex, y=1ex, line width=1.5,
baseline={([yshift=-.5ex]current bounding box.center)},
scale=0.6,
]
\begin{knot}[ clip width=2,
end tolerance=1pt,
flip crossing=2,
]
\strand (-2,0) circle (3.5);
\strand (2,0) circle (3.5);
\end{knot}
\end{tikzpicture}
}
\begin{document}
\maketitle
\theoremstyle{definition}
\newtheorem*{exercise}{题目}
\theoremstyle{remark}
\newtheorem*{answer}{【答案】}
\newtheorem{method}{性质}
\newtheorem*{explanation}{【解析】}
\begin{exercise}
\textcolor{white}{space}
\vspace{-8em}
\begin{figure}[ht!]
\centering
\includegraphics[width=0.9\textwidth, keepaspectratio]{assists/exercise11_unremarked.jpg}
\caption{八省联考11题原题}
\label{orig}
\end{figure}
\end{exercise}
\begin{answer}
ABD
\end{answer}
\begin{explanation}
本题涉及纽结理论与拓补学,将简单介绍。
我们有多种变量来描述一个扭结,最简单的一个变量是\textbf{交叉点},即一个扭结中有多少个交点。
扭结可以通过许多方式进行无损伤的变换,具体来说,有以下三种方式($\bm{R^3}$):\vspace{0.5em}
\begin{adjustwidth}{2em}{}
\begin{asparaenum}[1)]
\item 扭转(Twist):即将\Pl 扭转成 \Ptw
\item 交叉(Poke):即将\Plo 中左边的竖线向右平移使其交叉,形成 \Ppk
\item 滑动(Slide):即将线从交叉点一侧\Plx 移至另一侧 \Pxl
\end{asparaenum}
\end{adjustwidth}
最简扭结可以通过以上变换得到新的扭结,称为其最简扭结的\textbf{投影}。本题就是问我们本题中哪个是题图(三交叉节,Trefoil)的投影。如果两个节无论经过多少次$R^3$变换都不能完全相同,我们才能说明它们是不同的。
那么除了一次次的枚举$R^3$变换,我们有没有一些系统的方法来说明它们不同呢?这个问题也被称为\textbf{“扭结同痕问题”}\footnote{也作“扭结等价问题”、“扭结分类问题”。}。千百年来,无数数学家为此努力,终于发现了扭结的一些性质不会随$R^3$变换而改变,这些性质被称为\textbf{不变量}。于是,\textbf{若两个扭结的任意一个不变量不同,我们就可以断定这两个扭结是不同的。}
常见的不变量有\textbf{三色性(进一步地,p-色性)}、\textbf{亚历山大多项式}、\textbf{HOMFLY-PT多项式}等,将逐一介绍。
\begin{method}[三色性]
扭结中被交叉点分隔开的一小段称为\textbf{片段},一个扭结的所有片段是否能被三种颜色染色,即\textbf{三色性}。染色要遵循两条规则:
\begin{inparaenum}[1)]
\item 必须使用\textbf{至少两种颜色},因为任何扭结都可以被一种颜色染色;
\item 在交点处,颜色要么\textbf{完全相同},要么\textbf{完全不同}。也就是说,在交点处不可能出现两种颜色的交点。即不能出现:\Pwc
\end{inparaenum}
显然,有无三色性不随$R^3$变换而改变。
\newpage
对于一个扭结,我们只能描述其具有或不具有三色性,而没有其他可能。常见的具有三色性的扭结有三交叉节,如图所示:
\begin{figure}[h!]
\centering
\begin{minipage}[ht!]{0.5\textwidth}
\centering
\begin{tikzpicture}
\path[spath/save=trefoil]
(0,2) .. controls +(2.2,0) and +(120:-2.2) ..
(210:2) .. controls +(120:2.2) and +(60:2.2) ..
(-30:2) .. controls +(60:-2.2) and +(-2.2,0) .. (0,2);
\tikzset{
every trefoil component/.style={draw},
trefoil component 1/.style={blue, dash dot, line width=2pt},
trefoil component 2/.style={green, dashed, line width=2pt},
trefoil component 3/.style={magenta, line width=2pt},
spath/knot={trefoil}{15pt}{1,3,5},
}
\end{tikzpicture}
\caption{三交叉节的三色染色}
\label{trefoil_coloring}
\end{minipage}
\centering
\begin{minipage}[ht!]{0.4\textwidth}
\includegraphics[width=0.8\textwidth, keepaspectratio]{assists/colored_optionD.jpg}
\caption{D选项无法进行三色染色}
\label{colored_optionD}
\end{minipage}
\end{figure}
知道了这些知识,我们就可以选出A选项。由图\ref{trefoil_coloring} 可知,题图(三交叉节)具有三色性。而A是\textbf{平凡节(unknot)},不具有三色性,故A图不能无损伤的变为题图。相似地,D选项也不具有三色性,如图\ref{colored_optionD} 所示,不能无损伤的变为题图。
三色性可以被进一步地推广到p-色性:选定任意一个质数$p$,能否在满足下列条件下,为扭结中所有片段标上0,1,2,\dots,$(p-1)$。若能,我们称这个扭结有\textbf{p-色性}。
\begin{inparaenum}[1)]
\item 必须使用\textbf{至少两种颜色},因为任何扭结都可以被一种颜色染色;
\item 在交叉处的\textbf{各自绳段的数字标记之和必须在模p意义下同余},记交叉处四段标数为$b_1$、$b_2$、$t$、$t$(因为总有两边为同一个数),则上述表述可以简化为:
\end{inparaenum}
$$
b_1 + b_2 \equiv t + t \pmod {p}
$$
\end{method}
\begin{method}[HOMFLY-PT多项式]
在纽结理论中,HOMFLY多项式或HOMFLY-PT多项式是一种双变元的纽结多项式;透过变元代换,它可以涵括琼斯多项式与亚历山大多项式在三维的情形。
“HOMFLY”一名得自该多项式的发现者:\textbf{H}oste、\textbf{O}cneanu、\textbf{M}illett、\textbf{F}reyd、\textbf{L}ickorish、\textbf{Y}etter;“PT”二字旨在纪念另两位独立发现此结不变量的数学家 \textbf{P}rzytycki 与 \textbf{T}raczyk。
HOMFLY多项式 $P_{K}(\ell ,m)=P(K)$ 由下述拆接关系唯一地定义:
\begin{equation*}
\begin{gathered}
P(\Po) = 1,\\
\ell P(L_{\text{fwd}})+\ell ^{-1}P(L_{\text{bwd}})+mP(L_{\text{sep}})=0
\end{gathered}
\end{equation*}
其中fwd、bwd、sep是交叉点的相对方向,分别与下图中$L_+$、$L_-$、$L_0$相对应。
\begin{figure}[ht!]
\centering
\includegraphics[width=0.3\textwidth, keepaspectratio]{assists/Skein_(HOMFLY).png}
\caption{交叉点的相对方向}
\end{figure}
则通过上述式子,通过递归关系就可以求解出任意一个扭结的HOMFLY-PT多项式。如果两个扭结的HOMFLY-PT多项式不同,则我们可以说这两个扭结不同。以本题B选项为例,具体介绍其操作方法。
首先选定一个交叉点,我选择最左边的交叉点作为研究对象。令其交叉方向为fwd方向,将我们要求的HOMFLY-PT多项式记为$P(L_B)$,待会带入公式时,应将其带入$P(L_{\text{fwd}})$项。
接下来,找bwd项。将该交叉点后面的线提前,观察可知其变成了一个平凡节(\Po),于是
\[
P(L_{\text{bwd}})=P(\Po) = 1
\]
然后,找sep项。将该交叉点四个绳段断开,再将原来没有连在一起的绳段连接,观察可知其变成了两个平凡链环,于是
\[
P(L_{\text{sep}})=P\left( \Poo \right)
\]
同理,其中$P\left( \Poo \right)$满足:
\[
\ell P(\Po) + \ell^{-1}P(\Po) + mP\left(\Poo\right) = 0
\]
而$P(\Po) = 1$,代入可解得$P\left(\Poo\right) = - \ell\cdot m^{-1} - \ell^{-1}\cdot m^{-1}$\vspace{1em}
现在万事俱备,只欠东风。将上述分析代入表达式:
\[
\ell P(L_{\text{fwd}})+\ell ^{-1}P(L_{\text{bwd}})+mP(L_{\text{sep}})=0
\]
即
\[
\ell P(L_B)+\ell ^{-1}P(\Po)+mP\left( \Poo \right)=0
\]
解得$P(L_B) = 1$,B选项竟然只是一个平凡节。
接下来,我们再用相似的方式计算题图的HOMFLY-PT多项式:
取左上交叉点作为研究对象,令其交叉方向为fwd方向,记三交叉节的HOMFLY-PT多项式为$P\left(\Ptri\right)$。
接下来,找bwd项。将该交叉点后面的线提前,观察可知其变成了一个平凡节,于是
\[
P(L_{\text{bwd}})=P(\Po) = 1
\]
然后,找sep项。将该交叉点四个绳段断开,再将原来没有连在一起的绳段连接,稍加整理,可知其变成了一个霍普夫链环$\left( \Phopf\right)$。
\[
P(L_{\text{sep}})=P\left( \Phopf \right)
\]
对霍普夫链环应用HOMFLY-PT多项式:
\[
\ell P\left(\Phopf\right) + \ell^{-1} P(\Poo) + mP(\Po) = 0
\]
代入$P\left(\Poo\right) = - \ell\cdot m^{-1} - \ell^{-1}\cdot m^{-1}$,解得$P\left(\Phopf\right) = -m\cdot\ell^{-1} + m^{-1}\cdot\ell^{-1} + m^{-1}\cdot\ell^{-3}$
再代入三交叉节的HOMFLY-PT表达式:
\[
\ell P\left(\Ptri\right)+\ell ^{-1}P(\Po)+mP\left(\Phopf\right)=0
\]
解得$P\left(\Ptri\right) = m^2\cdot \ell^{-2} -2\ell^{-2} - \ell^{-4}$,与B选项的HOMFLY-PT多项式不同,所以B选项不能无损伤的变为题图。
\end{method}
\end{explanation}
\end{document}
关于文中出现的类似P(<font color=”red”>Po) = 1渲染错误,是无法避免的。因为原$LaTeX$中是新定义了一个宏,大概长这样:
$KaTeX$是不可能渲染出来的,而编译出来的PDF没有这个问题,请下载PDF阅读٩(ˊᗜˋ*)و
Lucas 你是怎么在折叠块里面放代码块的,还是通过 html 吗?
是的,直接用html标签,短代码太折磨人啦 (´இ皿இ`)
amazing topology
没有标题的文章太难点进来了!
你好美国!🇺🇸
这篇文章在我还没编辑完成时我就不小心点到了发布()
我只是想看看预览,然后就没管他有没有标题了了。。
我在iPad上还是从后台点进来的🤨